Surprende-me a ligeireza e principalmente a falta de isenção em alguns comentários televisivos sobre problemas tão compexos como a geopolítica e os conflitos mundiais.

A questão ucraniana e as questões do médio oriente têm ocupado um vasto espaço televisivo e em muitas ocasiões têm sido um meio muito apetecível para certos comentadores fazerem brilhar o seu ego e propagandearem ideologias mal disfarçadas.

Entre todos, são raros aqueles que conseguem ter um discurso isento e paragmatico perante assuntos tão complexos.

Existem os adoradores das autocracias que são extremamente alérgicos à civilização ocidental, mas também existem os adoradores de Trump e Netanyahu que acreditam que estes são um exemplo de virtudes.

Nem preciso referenciar nomes pois é deveras notório a aparição de alguns casos agudos de tendencionalismo.

Desde a senhora que insiste nos termos em inglês com forte sotaque americano,  que não resiste a expressar rasgados elogios à política da Casa Branca, com especial destaque para Trump; até ao Xô Major que para além de não acertar uma, frequentemente passa dos limites quando é confrontado.

Há quem prefira acreditar que neste mundo existe um lado bom e um lado mau. Os bem aventurados e os malditos. Esta simples dualidade de conceitos revela-se muito estreita quando se procura entender os complexos problemas do xadrez mundial.

Prefiro a visão de que existem bons e maus em todos os lados. Acredito que são as pequenas minorias de desequilibrados, de extremistas e de ambiciosos sem escrúpulos, que vilmente plantam as sementes que mais tarde dão origem a grandes problemas. Problemas esses que serão ainda mais complexos de resolver nas gerações seguintes. O grave problema do médio oriente é um exemplo clássico disto mesmo. Uma sucessão de erros e consequentes tragédias que se eternizam no tempo.

Neste jogo das três grandes potências não há nem inocentes nem Santos.

Ontem na CNN Portugal o Xô Major estava com uma azia desgraçada. Então não é que o Zelensky mandou dar cabo dos avioenzinhos russos. Isto não se faz caramba.

Ainda por cima morreram 7 cívies, quando que até agora os cívies ucranianos mortos não passam de dois ou três, mais aquele casalinho de crianças ucranianas que a mãe doou à federação russa em solidariedade com o povo russo que ao que parece deixou de fazer filhos.

E a indignação não ficou por isto. Parece que há um pessoal do outro lado do canal que teve culpas no cartório. Dá vontade de dizer: canais há muitos seu palerma.

Coitado do Xô maior. Falta-lhe tanta coisa.... inclusive a coragem de chamar os bois pelos nomes. 

Todos percebemos que o canal é mesmo o Canal da Mancha e que os malandros que supostamente apoiaram esta operação ucraniana foram os ingleses.

Da boca deste senhor nunca saiu uma palavra de reprovação sobre a participação directa de um povo asiático numa guerra europeia em solo europeu. Ele deve até achar muito bem.

Quando a trela ideológica aperta desta maneira o pescoço, pode até tornar-se perigoso para a função respiratória. Deve ser por isso que o Xô major está constantemente a engasgar-se nas suas próprias palavras enquanto gagueja entre disparates e asneiras.

É triste, a figura que este indivíduo faz.

 Não resisti ao trocadilho já que em ucraniano Trump pernuncia-se Trampa.

Numa palavra: Ridículo 

No luxo próprio das mil e uma noites, americanos e russos presentes nas conversas (menos que conversações e ainda menos que negociações) a decorrer na Arábia saudita, procuram alcançar objectivos distintos na questão ucraniana.

No lado americano, os seus representantes - cuja experiência em geopolítica e em conflitos internacionais é praticamente nula - trazem uma ordem expressa do chefe Trump que se traduz essencialmente por alcançar o fim do conflito o mais depressa possível  - de preferência para a próxima semana.

Este nobre ensejo de alcançar a paz (seja ela em que moldes for), é fruto da necessidade expressa de Trump em emergir desta crise como aquele que conseguiu aquilo que nem Biden nem os líderes europeus conseguiram. É a versão moderna do bom samaritano.

Para Trump, a soberania ucraniana e a dignidade do seu povo são secundárias. O que verdadeiramente lhe interessa é agradar a putin na esperança que este se afaste da China e com a mesma cajadada arrebanhar o mais que puder das riquezas da Ucrânia. E isto tem urgência, pois o homem tem mais que fazer do que se preocupar com um país cuja localização geográfica ele conhece apenas recentemente - afinal trata-se do líder de um povo que tem como pergaminhos, entre outros, a ignorância generalizada.

Já para os russos - quero dizer, para putin e para mais uma dúzia de elementos do FSB - o grande objectivo é empatar a coisa. Ou seja, enquanto as conversas se eternizarem, mais mísseis serão fabricados e lançados sobre a Ucrânia. Para a seita do Kremlin, enquanto China e Índia comprarem gaz e petróleo, haverá dinheiro para fabricar e comprar material de guerra tanto ao Irão como à Coreia do Norte. 

Este ciclo só terminará com a queda do regime russo o que é algo muito pouco provável nos próximos tempos. Entretanto putin não irá ceder em nada, pelo contrário, vai, com a ajuda de Trump, roubar ainda mais.

No meio deste jogo, a Ucrânia e os ucranianos, continuam a resistir, recusando-se a capitular, pois como eles próprios afirmam, só têm aquela terra. Outros no seu lugar, provavelmente já teriam entregue o seu país e a sua dignidade. Não é para todos, é só para aqueles que para além da coragem têm vergonha na cara, preferindo morrer de pé do que viver de joelhos. A Europa que temos hoje, fará agora 80 anos, foi reconquistada por gente desta fibra.

Tenho esperança que esta mesma Europa, se levante do seu confortável sono e acorde rapidamente. Deixar cair a Ucrânia será uma vergonha da qual nos arrependeremos amargamente.

Perante a presença de deputados ucranianos convidados na última secção do nosso parlamento, o aplauso aos mesmos só não foi unânime porque os poucos, quase inexistentes deputados do PCP optaram por não participar na homenagem. São tão poucos, tão desprezivesis, tão bacocos, que ninguém reparou neles. Aguarda-se a iminente extinção nas próximas eleições.

 Ladra muito mas só morde quando o dono manda.

Daqui a 50 anos, quando este período da história for recordado e estudado, aqueles que por razões várias- sejam elas a estupidez, a ignorância ou a servidão ideológica - serão recordados como cúmplices daquilo que de pior é constituída uma sociedade - recordados com vergonha. Os nomes, como alguns que por aqui passam, não serão certamente recordados nem tão pouco reconhecidos. Passarão à história como perfeitos anónimos desprezíveis e irrelevantes. O que será recordado é que durante estes tempos tão sombrios, existiu um movimento de indivíduos que optaram por ficar do lado dos criminosos, dos ladrões e dos assassinos. A frase ficar do lado errado da história pode ser um cliché, mas na realidade tomar partido pela bandidagem não contribui em nada para ficar bem na fotografia. Durante o domínio nazi em vários países existiram pessoas que alinhararam com o movimento. A vergonha não ficou para eles pois era algo que não possuíam.
Certamente ficou para os seus descendentes. Vladimir Putin será recordado pelas piores razões, e os seus apoiantes ficarão para sempre ligados à ignomínia. As escórias são os restos inúteis de um processo construtivo. As sociedades também produzem as suas escórias. Quando durante um processo se obtém algo de construtivo, positivo e útil em favor de uma maioria, as escórias caem fatalmente no esquecimento. O que se passa na Ucrânia, independentemente das causas e das consequências, constitui um roubo, a apropriação do alheio, o rapto, a violação, o assassinato, o bombardeamento programado para atingir aqueles que correm em socorro das vítimas dos bombardeamentos prévios, as execuções sumárias, a destruição gratuita. Quem defende aqueles que são RESPONSÁVEIS por todas estas barbaridades, são cúmplices. São a escória de um processo turbulento mas que no final resultará em algo construtivo. A Ucrânia prevalecerá. Custe o que custar.

O general Costa delira de satisfação a rada revez da Ucrânia, do povo ucraniano e dos soldados que lutam e morrem na linha da frente defendendo a sua terra. Depois da peixeirada na sala Oval, o xô doutor general apressou-se a dizer que a Ucrânia estava perdida e que zelensky era já um cadáver politico.

Numa coisa Trump tem razão - isto é um jogo. E depois do previsto reentendimento entre EUA e Ucrânia, o nosso general ficou com uma manilha seca na mão. 

As estatísticas dizem que dos povos europeus, o português é aquele que percentualmente mais apoia a causa ucraniana. A razão é simples : Somos pequenos é certo, não somos ricos e a nossa influência é modesta, mas a nossa honra é enorme. Resumindo : Nós portugueses detestamos ladrões. Mesmo pequeninos, fruto do nosso trabalho, honestidade e dignidade -  apesar de erros passados, conseguimos manter aqui o burgo já lá vão 882 anos. Temos até um ditado: "tão ladrão é aquele que vai à vinha como aquele que fica à porta". Ou seja, quem defende ladrões...

Falo em roubo porque para além da tragédia que se abateu sobre a Ucrânia, trata-se essencialmente de um roubo. A federação russa entrou na Ucrânia para tomar posse de aquilo que não lhe pertence. Seja qual for o desenlace deste conflito, a Ucrânia vai ficar a arder com pelo menos 20% do seu território. O que conta a história russa é que os russos não devolvem aquilo que roubam.

É no mínimo lamentável observar um tão distinto general, tantas vezes distinguido, e representante de Portugal em vários teatros de operações na Europa, consiga sem qualquer pejo defender a roubalheira.

Oh! Xô doutor general, não lhe fica bem - destoa com a máxima portuguesa. Não roubarás.

Para quem ainda tem dúvidas sobre a secular pretensão russa de que são eles que mandam nisto tudo, recomendo esta lição de história. Para aqueles que acreditam na conspiração que os media estão todos vendidos e que as notícias nos principais meios de comunicação social são todas falsas, lembro que o autor não é jornalista, trata-se de um professor catedrático. Quem não acredita em recambulescas conspirações é é apreciador de história, certamente irá escutar até ao fim.

https://sicnoticias.pt/podcasts/tempo-ao-tempo/2025-03-06-a-guerra-que-ninguem-se-lembra-crimeia-1853-56-um-conflito-que-nasceu-de-pequenos-absurdos-e-que-mudou-o-curso-da-historia-0ede1ffd

Depois de EUA e Alemanha concordarem com o uso de armas ocidentais em ataques a território russo, Paulo Rangel veio afirmar que o governo português também concorda. Ontem ainda não tinha a certeza disso...

Resta saber se Portugal na pessoa do seu ministro dos negócios estrangeiros, concorda que os misseis americanos e alemães atingam o território russo, ou se apenas se trata das G3 portuguesas potencionalmente posicionadas mesmo mesmo na fronteira ucarniana/russa, que agora estarão prontas e autorizadas a serem disparadas.... Ridículo, no mínimo.

Se todos estiverem à espera que a maioria permita que os ucranianos sobrevivam, triste destino destino o deles.

O PM ministro húngaro afirmou: 

"O que está a acontecer hoje em Bruxelas e em Washington é uma espécie de preparação da atmosfera para um eventual conflito armado direto. Poderíamos dizer que é a preparação da entrada da Europa na guerra", acusa Orbán.

Se não fosse a avença que tem com Vladimir Putin, Orbán poderia ter afirmado que a Europa está em guerra, sendo que a mesma foi desencadeada pela federação russa quando esta invadiu território ucraniano. Em resultado disso a Europa deverá se preparar para o escalar de uma guerra que já está em curso.

A fronteira entre a Ucrânia e a Hungria é pequena, mas é suficiente para controlado todo o território ucraniano por parte da Rússia, a escalada seja via Hungria. 

Talvez então Orbán esteja preparado para dividir Budapeste. Buda seria húngara e Peste seria russa.

Nada que a Europa já não tenha experimentado.

Com mais ou menos apoio dos EUA, a guerra na Ucrânia vai continuar por tempo indeterminado.

Com ataques ucranianos a território russo a mais de 1.000 km da fronteira, a expressão: "guerra na Ucrânia" deve ser substituída por "guerra DA Ucrânia".

Para desgosto dos putinistas, alguns presentes por aqui, a resistência ucraniana vai continuar.

A Rússia com este conflito meteu-se num embroglio muito pior do que foi a sua guerra no Afeganistão, e as consequências disso vão ser ainda mais graves.

Aqueles que azedam com o apoio da comunicação social e da sociedade portuguesa em geral à causa ucraniana vão continuar a azedar. A Ucrânia não foi decapitada em duas semanas. Entre avanços na guerra de trincheiras, a Rússia perdeu o controle absoluto do mar negro e o resultado foi que as exportações ucranianas fluem até aos seus destinos.

A Rússia é totalmente incapaz de alcançar o seu principal objectivo:

Controlar política ou militarmente a totalidade do estado ucraniano - caso contrário já o teria feito.

Incapaz de defender o seu próprio território de ataques internos e externos, vai continuar a definhar, exactamente como difinhou o império csarista e como definhou o império soviético.

Por cá, os azedados com as posições da nossa comunicação social, sempre podem migrar para o nordeste ucraniano - por lá conseguem apanhar o sinal das televisões russas, por enquanto....

Dois anos de guerra passados já não trazem mais surpresas.

Já não é surpresa a coragem e determinação do heróico povo ucraniano.

Já não é surpresa a capacidade de resistência do exército ucraniano, que apesar da inferioridade numérica nos efetivos e nos meios bélicos, conseguiu durante estes dois anos frustrar todos os grandes objetivos militares e políticos do regime do Kremlin.

Já não é surpresa a retórica cínica e mentirosa dos dirigentes russos.

Ninguém se sentirá surpreendido se a ofensiva russa se estender para além do Donbass ucraniano, ou mesmo para além das fronteiras da Ucrânia. 

Não causa surpresa que o regime criminoso russo não hesite em eliminar os seus opositores dentro e fora das fronteiras da Federação russa.

O regime russo já não consegue surpreender ninguém pois todo o mundo civilizado está convicto da perversidade de tal regime. Até o governo chinês olha com apreensão a possibilidade de uma vitória total da Federação russa no conflito na Ucrânia.

Ninguém se surpreende com o tipo de aliados do Kremlin - Coreia do Norte, Irão, Venezuela. Como diz o povo, “Diz-me com quem andas, te direi quem és”.

Nada disto me surpreende. O que unicamente me surpreende é a estupidez de algumas miseráveis mentes ocidentais, que por razões várias, apoiam o terrorista de estado, o criminoso internacional, Vladimir Putin.

Do conforto das suas salas, dos seus confortáveis sofás, dos cafés de bairro, até aos canais televisivos e blogues, não hesitam em apoiar a infâmia. 

Conhecemos as suas razões. Alergia a tudo o que é norte americano, - mesmo aos aspectos positivos - a tacanhez ideológica impede-os de reconhecer o que quer seja positivo no sistema político norte americano. Saudosismo bacoco da ex URSS - o credo ingénuo num sistema político falido e comprovadamente falhado, transformou a ingenuidade em estupidez. 

A verdadeira surpresa é a estupidez presente, quando em vez de legitimamente se discordar com certos aspectos das sociedades ocidentais e das democracias que as regem, se opte por ser cúmplice de regimes onde a possibilidade de se concordar com o que quer que seja é nula.

Definitivamente este indivíduo não tem vergonha na cara.

Afirma que a Ucrânia não é uma nação porque é constituída por diversos povos.

Ou é completamente estúpido, ou a avença é grande.

Certamente é uma mistura das duas coisas.

Outrora respeitado pela comunidade diplomática, Sergei Lavrov é hoje desprezado e desconsiderado pela mesma.

Se no passado foi um indivíduo e um diplomata moderado e de consensos, presentemente ocupa a posição daquele que foi voluntária uma involuntariamente arrastado pela máfia que constitui o Kremlin. 

Esbirro de um tribunal de uma figura só, Sergei Lavrov tem o desplante de em plena assembleia das ONU, envocar o direito internacional e o respeito pela carta da organização.

Ou é supinamente hipócrita, crente que o mundo o observa como pessoa de boa fé, ou é simplesmente um excelente ator numa maquiavélica encenação, onde protagoniza a figura do bandalho que para sobreviver, não está de forma alguma autorizado a errar sequer um vírgula do guião recebido - sob o risco de a mando do seu lider supremo, sofrer algum acidente em qualquer prédio onde as duas únicas vias para chegar ao solo, são uma simples janela aberta ou uma escada demasido inclinada.

Nas suas últimas declarações, afirma que o plano de paz ucraniano é totalmente irrealista. Plano este que se baseia em 3 pontos essenciais : desocupação por parte do exército russo do território ucraniano, reparações de guerra, e o julgamento dos responsáveis pelos crimes praticados durante a mesma.

No seu mundo russo, Sergei Lavrov, considera tudo isto como irrealista. Faz sentido. Na federação russa, o respeito pelo direito internacional é algo completamente irrealista.

A federação russa não se limitou a uma tentativa de depor um governo de um outro país e assim abrir caminho para a formação de mais um estado fantoche às suas ordens. A federação russa invadiu, assassinou, espoliou, e tomou posse de território alheio.

Para Sergei Lavrov esta é que é a realidade aceitável - quem se opuser a ela, não passa de um instigador da guerra e de um sabotador da paz mundial.

Resta saber se os apoiantes de Lavrov e companhia, particularmente em Portugal, receiam igualmente o cenário da simples janela aberta ou da escada demasiada inclinada, - que por estas bandas, moderadamente, constituiria apenas a expulsão do partido do Sr. Raimundo - ou se por outro lado, acreditam que o marxismo é uma doutrina em constante construção e melhoramento, mesmo que isso signifique apoiar um regime que nem sequer marxista é, e que não hesita em chacinar o seu vizinho que se atreveu a desejar uma realidade diferente daquela que lhe foi imposta durante anos.

No âmbito da realização da cimeira do G20 do próximo ano no Rio de Janeiro, e da possível presença de Vladimir putin, o presidente brasileiro afirmou: "Posso dizer que se eu for presidente do Brasil e ele vier ao Brasil, não há nenhuma razão para ele ser preso".

No dia seguinte, o mesmo Lula, afirma : "Não sei se a Justiça brasileira o vai prender. Isso quem decide é a Justiça, não é o Governo".

O presidente lula, revela uma tendência para confundir as competências dos órgãos de soberania brasileiros.

Num dia, afirma que enquanto ele for presidente ninguém prenderá Vladimir putin se este se deslocar ao Brasil. No dia seguinte vem dizer que afinal isso é um problema da justiça brasileira e não do seu governo.

Para quem tem aspirações a conduzir o seu pais a um lugar permanente do conselho de segurança da ONU, revela uma falta de credibilidade assinalável.

Num país onde a ordem só existe na faxa da sua bendeira, não é verdadeiramente surpreendente que o seu presidente seja incapaz de colocar ordem nos seus discursos.

Não sei quem o presidente brasileiro pretende baralhar, já que para o mundo inteiro é muito clara a posição do governo brasileiro no que diz respeito à questão ucraniana.

Para ele,  a guerra na Ucrânia tem fácil resolução. O governo ucraniano abre mão dos seus territórios ocupados, reconhece a soberania russa sobre eles e assim obtém aquela coisa maravilhosa chamada paz.

Perde no entanto, parte da sua soberania, parte das suas riquezas naturais, perde a sua dignidade como povo e fica naturalmente exposto a futuras investidas russas no território que lhe restar.

Para quem não tem vergonha na cara, como é o caso de Lula da Silva, estas são condições perfeitamente aceitáveis.

Lula da Silva facilmente se baralha mas dificilmente conseguirá baralhar os outros.

https://www.dn.pt/internacional/ucrania-pode-tornar-se-independente-da-russia-com-descoberta-de-reservas-de-gas-16935229.html

Existem pessoas que por razões várias, acreditam que Vladimir Putin e a sua corte de agentes dos serviços secretos, decidiram invadir a Ucrânia com a justificação de que o território ucraniano servia de base para organizações nazis. Segundo o Kremlin, as mesmas constituem uma grande ameaça à federação russa, e como tal, é estritamente necessário eliminá-las. Para além desta ameaça, o Kremlin afirma que a Ucrânia dispõe de armas nucleares e que está pronta para as usar contra a federação russa. Putin invoca constantemente a proximidade da NATO às fronteiras da federação russa, e por todos os meios procura convencer o zombie povo russo de que tal proximidade constitui uma ameaça iminente.

Esta é a retórica russa que levou diretamente a Europa, que vivia em paz, para uma guerra devastadora e sem fim à vista.

Por outro lado, existe a realidade do terreno.

A península da Crimeia ocupa uma posição estratégica de excelência no Mar Negro. Posição essa que a federação russa não possui em nenhuma região do seu vastíssimo território. São inúmeras as mais valias da península da Crimeia.

Os territórios do Donbass, têm no seu subsolo, enormes reservas de gás natural, entre outras riquezas minerais.

As planicies da Ucrânia produzem grande parte do trigo no mundo inteiro.

Não aos olhos de putin, mas sim aos olhos em quem nele acredita, estas novas reservas de gás natural recentemente descobertas, são com certeza de origem Nazi e devem ser imediatamente colocadas sob controlo da federação russa.

Em conspirações, falsidades, embustes, ou em simples asneiras, acreditam aqueles que querem e os outros que a isso, por diversas razões, são obrigados.

Putin entrou na Ucrânia para assassinar, pilhar e tomar posse. Só parará quando for destruído.

Quando em 27 de Fevereiro de 2014 o território soberano ucraniano da Crimeia foi invadido por tropas não identificadas provenientes da federação russa, o mundo inteiro assobiou para o lado, com especial destaque para os EUA.

Seguiram-se as sabotagens e as violações territoriais no Donbass levadas a cabo por agentes e paramilitares russos, e o mundo continuou a assobiar para o lado.

Em 24 de Fevereiro de 2022 acordaram todos com as calças na mão. Ficou provado que quando se viola o direito internacional devagarinho, não há razões para receios e pode-se perfeitamente assobiar para o lado, legitimando assim o terrorismo de estado daqueles cujo arsenal nuclear assegura que nada contra será efectuado.

Já se ouvem os assobios para o lado perante a concentração de tropas do grupo Wagner (o mesmo que invadiu a crimeia em 2014), junto das fronteiras da Polónia e da Lituânia.

Dizem os entendidos de que se trata de uma manobra de diversão russa para deslocar tropas ucranianas para a fronteira com a Bielorrússa. Os mesmos entendidos que afirmaram que uma invasão russa a território ucraniano era altamente improvável.

A situação na fronteira polaca com a Bielorrússia é um barril de pólvora colocado pelo regime do Kremlin. À mínima faísca, putin envocará o pretexto de que algum russófono está em perigo e é obrigação da federação russa intervir em seu socorro.

Quanto mais atrasada for a vitória da Ucrânia no conflito, mais se agravará a situação em toda a região.

Se o caldo entornar para dentro da Polónia, não serão só as calças que o mundo ocidental terá que segurar.

 Este senhor considera normal colocar minas dentro das instalações de uma central nuclear.

É a normalidade dos anormais.

Vladimir putin pode não ter amigos em Peniche, mas certamente tem um em Ancara.

De uma assentada, Recep Erdogăn afirmou que a Ucrânia merece entrar para a NATO, concordou com a adesão da Suécia à Aliança e garantiu a escolta turca dos navios mercantes no Mar Negro, caso o acordo dos cereais não seja renovado.

Poucos são aqueles que optam por fazer alianças - sejam elas mais ou menos explicitas - com os fracos, ou que se colocam do lado dos perdedores.

Cada vez fica mais claro que a federação russa, e particularmente o seu presidente, vão sair derrotadas desta alucinante aventura na Ucrânia.

Erdogăn  que tem vindo a trilhar um caminho em cima de um muro estreito, já vislumbrou qual o lado que mais lhe convém. Do lado dos perdedores não será com certeza.

Chegou a hora em que Vladimir Putin deixou de ser o dono absoluto das hostilidades. É a hora das mesmas lhe baterem à porta. 

Cabe aos aliados a tarefa de tornar essa hora mais curta.